Ваш регион

+2°

утром +2°

днем +13°

USD

94.87

EUR

104.74

Понедельник

7 октября

Лента новостей

сентябрь 2024
октябрь 2024
ноябрь 2024

6 октября

5 октября

Новости / Перед фактом1 сентября 2023

Иск на 17,2 млн рублей: Магнитогорский филиал АО «Ситиматик» выиграл в суде у ЦКС

Арбитражный суд Челябинской области признал правоту концессионера, который отвечает за обработку и захоронение ТКО в Магнитогорске.

3342 просмотра 1

Ранее мы уже не раз рассказывали о напряженной ситуации, которая сложилась в сфере обращения с отходами в отдельно взятом Магнитогорском кластере. Напомним, оператор по обработке и захоронению ТКО вынужден был обратиться в арбитраж. Дело в том, что мусорный регоператор – компания «Центр коммунального сервиса» (ЦКС) – накопил многомиллионный долг перед АО «Ситиматик», заявляя, что оператор по обработке отходов некачественно выполняет свою работу.

В середине августа Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по иску АО «Ситиматик» к ООО «Центр коммунального сервиса», который был подан еще в декабре прошлого года. В нем концессионер потребовал от ЦКС погасить задолженность за оказанные в августе-сентябре 2022 года услуги по обработке и захоронению ТКО и остатков от обработки отходов. Речь идет об основной сумме долга в размере 16,9 млн рублей, а также неустойке – 293 тыс. рублей.

Фабула дела сводилась к тому, что региональный оператор решил, что оплате за услугу по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, которые он направлял на мусоросортировочный комплекс АО «Ситиматик», подлежит только та масса отходов, которая захоранивается, и только за такую услугу он должен производить оплату. Изучив документы и выслушав обе стороны, а также представителей министерства экологии Челябинской области и регионального министерства тарифного регулирования и энергетики, суд в полном объеме удовлетворил иск магнитогорского филиала АО «Ситиматик».

«Доводы ответчика об установлении тарифа только для массы ТКО, подлежащей захоронению, основаны не неверном толковании закона и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку возражения ответчика не относятся к количественному или качественному показателю фактически оказанных по договору услуг, а основаны на неверном применении порядка учета данных услуг», – говорится в решении суда.

Кроме того, отмечается, что ответчик – компания ЦКС – «не доказал некачественное оказание услуг» со стороны АО «Ситиматик», а также «не обосновал, в чем выражается качество данного рода услуг».

1.webp

В итоге арбитраж постановил взыскать с ООО «ЦКС» в пользу АО «Ситиматик» сумму основного долга за август-сентябрь 2022 года, неустойку, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Добавим, что это решение суда стало вполне логичным, так как на всех объектах по обработке и захоронению ТКО, существующих в России, установлен тариф на захоронение отходов, который обязательно включает в себя и средства на обработку твердых коммунальных отходов. Более того, в правилах коммерческого учета ТКО говорится, что учету подлежат все отходы, которые поступают на объект или которые с этого объекта транспортируются.

С этих же позиций органы тарифного регулирования устанавливают тариф – на объем всех ТКО, поступающих на объект по обработке и захоронению отходов. Здесь логика простая: невозможно заранее сказать, сколько мусора в итоге будет захоронено, а сколько будет направлено на утилизацию. От оператора по обработке и захоронению ТКО это зачастую вообще не зависит. В конце концов, все упирается в наличие мощностей в области для переработки конкретных вторичных ресурсов и спрос на полезные фракции. Да и не стоит забывать, что в тарифе того же ЦКС уже заложены средства на обработку ТКО и они в принципе должны доходить до оператора, который эту самую обработку выполняет в полном объеме.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка