Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
10 апреля
Уговор дороже денег? Магнитогорец поверил банку и остался без квартиры
Магнитогорск. «Пока ты мирно выплачиваешь ипотеку, твою квартиру продают на торгах» - сюжет, который многим «ипотечникам» покажется кошмарным сном, воплотился в реальность для магнитогорца Антона З.

Предыстория
В 2007 году семья Антона решила улучшить жилищные условия. Денег на покупку двухкомнатной квартиры не хватало, поэтому магнитогорцы решили взять ипотечный кредит. Банк «Уралсиб» ссудил нашим героям 1 миллион 100 тысяч рублей. Кредит предстояло выплачивать 10 лет, возвращая ежемесячно около 16 тысяч рублей.
Два года семья платила по кредиту исправно. Но в 2009 году начались проблемы с работой. Понимая, что ситуация выходит из-под контроля, Антон отправился в банк.
Суд для галочки?
Начиная с августа 2009-го и по октябрь 2011 года семья платила по кредиту неаккуратно. Уже к концу 2011 года ситуация улучшилась, заемщики стали входить в график платежей. Но «Уралсиб» уже запустил судебный процесс.
Памятное для Антона судебное заседание состоялось 3 ноября 2011 года. Банк требовал взыскать с должника сумму, которую иначе как астрономической не назовешь.
На ноябрь 2011 года Антон остался должен банку 992 тысячи рублей основного долга, 40 тысяч – процентов. В дополнение к этому «Уралсиб» просил взыскать неустойку: на сумму основного долга – 414 тысяч рублей, по процентам – 250 тысяч рублей. В общей сложности получилось почти 1 миллион 700 тысяч рублей. Суд принял решение сумму долга взыскать, однако в десять раз уменьшил сумму неустойки: до 40 и 20 тысяч соответственно. Чтобы «Уралсиб» мог получить свои деньги, квартиру решено было выставить на торги, первоначальная стоимость – 1 миллион 60 тысяч рублей.
Необратимый процесс
С момента этой устной «джентльменской» договоренности наш герой выпадает из этой истории. На протяжении двух лет он выплачивает кредит (в общей сложности за этот период получилось около 300 тысяч рублей). Но в 2013 году ему наносят визит представители банка и вежливо просят собирать вещи: «Квартира вам больше не принадлежит».
Антон, естественно, начинает разбираться и узнает много нового. Оказывается, за эти два года судебные приставы развили бурную деятельность. Исполнительное производство было возбуждено сразу же после вступления решения суда в силу – в декабре 2011 года. Дважды квартира была выставлена на торги, которые не состоялись из-за отсутствия желающих ее приобрести. Первоначальная стоимость, установленная судом, была снижена в два приема до 795 тысяч рублей. И именно за эти деньги была в конце концов предложена «Уралсибу» в счет погашения долга. В конце 2013 года право собственности на квартиру оказалось у банка. 29 апреля 2014 года банк продал квартиру за 1 миллион 600 тысяч рублей. Стоит ли говорить, что новый владелец потребовал, чтобы бывшие хозяева съезжали, не мешкая?
Вопросы без ответов
Как получилось так, что за два года, в течение которых набирало обороты исполнительное производство, должники были не в курсе совершающихся событий? Ведь приставы должны информировать ответчиков обо всех его этапах. «Я не получил ни одного извещения, ни одного письма», - говорит Антон. В материалах дела подшита информация о том, что письма судебных приставов возвращены по истечении срока хранения.
Как новый собственник купил квартиру, ни разу в ней не побывав? «Понятно, что покупал он ее явно не для того, чтобы в ней жить», - считает Антон. И действительно, спустя некоторое время после визита нового хозяина, на сайте объявлений появилась информация о продаже этой квартиры. Что интересно, купить ее можно было дешевле, чем она была продана банком.
Антон уверен, что стал жертвой хорошо отработанной преступной схемы. К сожалению, ни последующие суды, ни ОБЭП его точку зрения не разделяют – состава преступления и нарушений законодательства контролирующие и судебные органы в этом деле не усмотрели.
А нам остается только добавить, что эта история очень напоминает нам судьбу магнитогорцев Пинчуковых. Пинчуковы также поверили обещаниям сотрудников «Уралсиба» не возбуждать исполнительное производство. Пинчуковы также были не в курсе, что их квартира была выставлена на торги и в итоге ушла с молотка. В один прекрасный день, также как и к нашим героям, к ним просто постучался новый хозяин их квартиры.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Смотрите также
Последние комментарии
Тебе калдырю хоть под чё пойдет
Сегодня, 15:19ну ты по себе уродцу то не суди )))
Сегодня, 15:19болезный, выпей пива, упади на диван и немытый свой рабочий рот прикрой, из каждой бочки фонишь, аж смердит.
Сегодня, 15:18Предлагаю за каждую тупую и нереализуемую на практике идею (можно проводить голосование в госуслугах) лишать депутата 50% заработной платы за месяц и перечислять ее в медицинские фонды помощи больным детям. Более трех таких идей за год - лишать мандата пожизненно.
Сегодня, 15:14Заглохни падаль
Сегодня, 15:10Летняя форма это хорошо. А когда уже по современному, на шорты перейдут?
Сегодня, 15:08Вот черти бездельники. Итак уже водителей на маршрутку днем с огнем не сыскать. Решили последних распугать.
Сегодня, 15:06С пивком пойдет
Сегодня, 13:56Жириновский однако
Сегодня, 13:07Неплохой был бы эксперимент. А вдруг и правда говнопопильный робот смог бы заменить?
Сегодня, 12:06