Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
26 ноября
35-й юбилейный праздник «СИТНО»
16:35Реклама
- Информация
- ООО «УРАЛ-СИТНО»
- ИНН
- 7725727149
- ID обявления:
- 2Vfnxx2QzCx
Дома на Суворова всё-таки снесут? Суд отклонил апелляцию скандального застройщика
Магнитогорск. Речь идет о компании «Новый формат», которая незаконно возводила многоквартирные дома около школы-интерната «Семья».
Напомним, скандал разгорелся в сентябре 2019 года, когда забили тревогу жители соседних домов. Вскоре оказалось, что мэрия не давала разрешение на возведение трехэтажных многоквартирников. Тем более что на земельном участке, где начали, по сути, возводить новый микрорайон, планировалось разместить объект торговли.
Властями города было заявлено, что дома (два возведенных и один недостроенный), появившиеся на улице Суворова, имеют признаки самовольных построек. Чиновники прямо заявили, что будут добиваться сноса многоквартирников. Иное мнение было у руководителя ООО «Новый формат» Игоря Харалдина. Он винил во всем бюрократию, из-за которой оформление всех разрешительных документов затянулось на несколько месяцев.
В конце октября 2020 года было вынесено решение Арбитражного суда Челябинской области, который обязал застройщика ООО «Новый формат» снести возведенные объекты. После сторона ответчика направила апелляционную жалобу в 18-й арбитражный апелляционный суд. Застройщик просил отменить решение Челябинского арбитражного суда, но накануне, 11 февраля, суд снова встал на сторону администрации Магнитогорска.
Таким образом, это уже второе решение по незаконно возведенным домам на Суворова, 112. Впрочем, у компании «Новый формат» есть еще два месяца, чтобы попытаться обжаловать постановление 18-го арбитражного апелляционного суда в Арбитражном суде Уральского округа.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности ... это я к тому, что тарифы ЖКХ это уже терроризм в отношении населения - а за финансирование терроризма полагается #
Сегодня, 00:59УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности ... это я к тому, что тарифы ЖКХ это уже терроризм в отношении населения - а за финансирование терроризма полагается #
Сегодня, 00:59Это при таких то росте зарплат у металлургов, трамвайщиков и др. сколько же скоро будет стоить булка хлеба?
Сегодня, 00:43Локи от вчера 19.07 Мадам я полагаю, что этого в школе бл...ей и прочих сил...в не преподают, но Локи это мужик. Вам бы книжек почитать и подтянуть свою эрудицию
Сегодня, 00:41кто-то писал прилежный водитель Ларгуса, а на рушений у него море, даже проезд на красный неоднократно.
Сегодня, 00:13вины мотоциклиста нет, ларгус выехал с прилегающей территории на перерез мотоциклу.
Вчера, 23:52Это надо такой дурой быть
Вчера, 22:31Ничего - скоро выйдет и будет судьей и обвинителем, тех кто его осудил!
Вчера, 21:53Я товарищ ядовитый, пишу в основном гадости, но тут не могу не высказать своего искреннего восхищения. В нашем городе действительно начали невероятную программу направленную на здоровье будущего поколения. Сегодня доказано, что вирус паппиломы многократно увеличивает опасность возникновения опасных форм рака МНОГОКРАТНО! Респект тем, кто профессионально понимает проблему и решает ее! Это вам не деревья под академии пилить, - это реальная работа на благо людей!
Вчера, 21:50Зачем вам столько шампуня? Будете в суп клиентам подливать?
Вчера, 20:44