Уроженец Магнитогорска получил почти 6 лет тюрьмы за выплеснутый из стакана чай

Сразу стоит оговориться, что магнитогорец с 2020 года отбывает наказание в Исправительной колонии № 13 ГУФСИН по Свердловской области. В Магнитогорске его осудили по нескольким статьям, в том числе за кражу и хранение старого нагана, который он нашел на улице и решил по глупости оставить у себя.

Отец парня отмечает, что его сын действительно по молодости наделал немало глупостей, за что и попал в колонию. Но наказание, которое он получил по решению суда в Нижнем Тагиле, он считает максимально несправедливым.

«Он парень непростой, с характером. Таким всегда был. Служил в спецназе, когда проходил срочную службу. Он уже по факту отсидел свое, должен был выйти уже в начале 2023 года. А они на него новое дело завели и дали еще почти 6 лет, как я считаю, ни за что», – рассказывает отец Андрея Фурукина.

В документах суда говорится, что история, после которой магнитогорцу добавили к его 4,5 года еще почти 6 лет тюрьмы, произошла в июле 2022 года. Сотрудники колонии в суде заявили, что заключенный нарушил правила внутреннего распорядка, поэтому к нему применили физическую силу и отправили в штрафной изолятор (ШИЗО). Сам же магнитогорец рассказал, что загремел в ШИЗО после того, как отказался от приема пищи. При этом он не отказывался от личного обыска, но сотрудники колонии все равно применили к нему силу.

Уже на следующий день рано утром в штрафном изоляторе он демонстративно отказался от завтрака. Он взял у заключенного, который помогал раздавать еду, лишь кружку с чаем: половину вылил в раковину, а оставшийся чай не глядя выплеснул в окошко в двери. В итоге Фурукин попал в младшего сержанта.

По версии следствия, здоровью сотрудника колонии, у которого впоследствии диагностировали ожог 1-2-й степени, был причинен легкий вред. Магнитогорцу предъявили обвинение по ч. 3 ст. 321 УК РФ. Это ни много ни мало «дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, совершенная с применением насилия, опасного для жизни и здоровья». При этом Фурукина также обвинили в том, что он плюнул в лицо все тому же младшему сержанту, чем его унизил и оскорбил. Это сначала подтвердил и тот самый заключенный, который передавал магнитогорцу чай. Но позже он заявил, что не помнит, чтобы Фурукин оскорблял сотрудника колонии или плевался. К слову, и камеры видеонаблюдения никакого плевка или реакции на него не зафиксировали.

Так или иначе, но уроженца Магнитогорска признали виновным. 5 лет и 8 месяцев колонии строгого режима – именно столько ему дали за выплеснутый в «кормушку» чай и плевок, который то ли был, то ли нет. Сам Фурукин в суде признался, что выплеснул чай в окошко двери, но он даже не знал, кто стоит около него, и точно ни в кого не целился. Он просто хотел таким образом выразить свой протест. Да и никаких конфликтов или претензий к облитому чаем сотруднику колонии у него не было, а чай был в лучшем случае теплый, но точно не горячий.

Защита магнитогорца подала кассационную жалобу на приговор Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила. В ней адвокат настаивает на том, что Фурукин выплеснул чай вдоль стены в противоположную сторону от стоявших у двери камеры людей – заключенного, работавшего на доставке завтрака, и одного из сотрудников колонии. Он не мог видеть и не видел, что другой сотрудник ИК-13 стоял как раз у той стены, куда он выплеснул чай. Так что никакого умысла у осужденного не было.

Защита магнитогорца также поставила под сомнение заключение медицинского эксперта, который 4 августа 2022 года осматривал повреждения у облитого чаем сотрудника колонии. Это заключение проанализировал другой эксперт – доктор медицинских наук, профессор кафедры патологической анатомии и судебной медицины Южно-Уральского государственного медуниверситета (ЮУГМУ) Мунир Губайдуллин. Он отметил, что в экспертном заключении неправильно указана общая площадь ожога, которая составляла не 1 %, а 0,3 %. Кроме того, по заключению невозможно определить срок давности ожога.

Эксперт из ЮУГМУ проанализировал и данные медкарты сотрудника колонии. Он пришел к выводу, что те самые ожоги не привели к кратковременному расстройству здоровья или утрате трудоспособности. Облитый чаем младший сержант один раз посетил поликлинику, лечение не проходил, никаких перевязок ему не делали: просто выписали мазь и отпустили. Сотрудник ИК-13 даже официально не был на больничном. Защита магнитогорца не исключает, что ожог, который пострадавший предъявил врачам, был получен им через несколько часов после того, как Фурукин выплеснул свой чай.

Адвокат уроженца Магнитогорска в кассационной жалобе просит отменить решение Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила и направить его на новое рассмотрение. Престарелые родители Андрея Фурукина надеются, что кассационная инстанция прислушается к доводам защиты и их сын получит шанс на справедливость, а двое его детей в скором времени увидят отца на свободе.