Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
15 марта
14 марта
С магнитогорского автодилера взыскали почти 3 млн рублей за неисправное авто, из-за которого сгорел дом
Иск рассматривал Правобережный районный суд Магнитогорска.

Как рассказали в пресс-службе суда, жители Верхнеуральского района Челябинской области обратились в суд с иском к ООО «Урал-Авто», которое является официальным дилером KIA в Магнитогорске. Они потребовали взыскать с компании убытки, понесённые в результате пожара. 9 ноября 2022 года в Верхнеуральском районе огнём были уничтожены жилой дом и автомобиль «Киа Спортейдж», а очаг возгорания находился именно в иномарке, которая была неисправна. В связи с этим истцы посчитали ответственным магнитогорского автодилера.
Представители «Урал-Авто» исковые требования не признали, заявив что их вины в пожаре нет, а очаг возгорания якобы находился вообще на веранде жилого дома. Более того, ответчики заявили, что автомобиль находился в отключенном состоянии на протяжении длительного времени, все нагревающиеся во время эксплуатации узлы и агрегаты уже остыли. Это говорит о том, что автомобиль не мог быть очагом возгорания.
Правда, проведённая экспертиза подтвердила аргументы истцов. Оказалось, что причиной пожара стало возгорание автомобиля «Киа Спортейдж» от «теплового проявления электрической энергии при аварийном режиме работы электроцепи или электрооборудования». Было установлено, что этот дефект авто носил производственный характер.
«В обоснование размера убытков истцами представлены сведения о рыночной стоимости ущерба, причинённого жилому дому в размере 944 000 рублей, а также транспортному средству в размере 2 011 000 рублей», – уточнили в пресс-службе суда.
В итоге с компании «Урал-Авто» взыскали убытки, причинённые пожаром, в размере 2 млн 955 тыс. рублей. Решение суде не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Смотрите также
Последние комментарии
Соревноваться надо в Качестве Уровня Жизни, медицине, а не на эту Пустую ЕРУНДУ тратить бюджетные деньги. Чиновники хорошо устроились-пустяками заниматься и отчитываться за свою "работу"...
Сегодня, 03:57Надо Запретить Миграцию вообще. Тошнит от этих рож, а они русских ненавидят и не свкрывают этого. Гражданство РФ никогда им не выдавать, соц.пособий не предоставлять никогда и только платная медицина. Образование- платное. Семьи сюда запретить вести. Через 50 лет тут одни лиц
Сегодня, 03:53… Должны быть только штрафы за это. А не трогать чужую собственность за такую ерунду.
Сегодня, 03:50да уж, видимо сильно хотел)
Сегодня, 00:56Интересно, его жена в курсе что он посторонним женщинам льстит?
Вчера, 23:43А, ну теперь все понятно. Спасибо!
Вчера, 23:41за остановки в стиле "Сочи-Анапа"
Вчера, 23:40Ты знаешь, так хочется жииииить...
Вчера, 23:39не свою кровь не жалко и отдать!
Вчера, 23:35А на стелле Гагарину ниже добавить: Юра, мы все прос рали.
Вчера, 15:16