Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
12 сентября
Инспектор ДПС, уволенный после служебной проверки, выиграл в суде у магнитогорской полиции
Сотрудник Госавтоинспекции был уволен со службы после того, как магнитогорского водителя дважды за одно утро отправили на медосвидетельствование.
![Инспектор ДПС, уволенный после служебной проверки, выиграл в суде у магнитогорской полиции](https://img.verstov.info/rs:fill/w:660/q:80/plain/https://www.verstov.info/wmark/upload/iblock/254/d1e2429dzwekrk9p45xe9m98ht0i5q5z/IMG_5368.jpg)
Иск инспектора, который является уроженцем Башкортостана, рассматривал Абзелиловский районный суд. Мужчина рассказал, что в марте 2024-го, будучи старшим инспектором ДПС, был уволен – за совершение проступка, порочащего честь сотрудника МВД. Основанием для расторжения контракта послужило заключение служебной проверки по одному случаю, произошедшему в мае 2023 года.
Как говорится в материалах суда, 2 мая рано утром в Магнитогорске сотрудники ДПС остановили иномарку, за рулём которой находился мужчина. Правоохранителям показалось поведение автомобилиста подозрительным, и его отправили на медосвидетельствование. Специалисты выявили у мужчины косвенные признаки опьянения: вялость, реакцию зрачков, сухость кожи, пошатывание в позе Ромберга. Но в итоге состояние опьянения не подтвердилось. В моче водителя, правда, нашли следы марихуаны, но биологический материал отправили на углубленное исследование, чтобы точно это установить.
Водителя тем временем отпустили, но его тут же вновь остановили сотрудники Госавтоинспекции. Автомобилиста во второй раз за утро отстранили от управления автомобилем и отправили на медосвидетельствование. Правда, мужчина на этот раз отказался, и на него составили протокол. Впоследствии углубленный анализ мочи не показал наличия марихуаны в организме автомобилиста. Оба составленных протокола были отменены в связи с отсутствием состава правонарушения.
Нарколог, который выступал в суде, отметил, что экспресс-анализ мочи, который первоначально показал наличие наркотиков, не всегда точен. А косвенные признаки опьянения, которые были выявлены у мужчины, могли говорить о его усталости или болезни.
В итоге под раздачу попал старший инспектор ДПС, подчинённые которого дважды за короткое время отправили водителя на медосвидетельствование. Была инициирована служебная проверка, не обошлось и без возбуждения уголовного дела. По результатам проверки сотрудника ГАИ в итоге уволили, но он не согласился с этим решением.
«Истец считает данное заключение незаконным, с приказом об увольнении он также не согласен, мотивируя тем, что никаких действий, которые могли бы быть установлены как дисциплинарный проступок, порочащий честь сотрудника МВД, не совершал», – рассказали в пресс-службе Абзелиловского районного суда.
После изучения материалов дела суд установил, что выводы служебной проверки были преждевременными.
«Допустимых доказательств, достаточных для выводов о виновности истца во вменяемых ему действиях, у ответчика на момент проведения служебной проверки не имелось. Указанные противоречия в документах ответчика не позволяют суду определить вменяемые лицу нарушения с учётом его должностной инструкции», – прокомментировали в суде.
В итоге требования истца были частично удовлетворены. Приказ об увольнении инспектора ДПС и заключение служебной проверки были признаны незаконными. Кроме того, с ответчика взыскали компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей, хотя истец требовал взыскать 1 миллион. Решение суда ещё не вступило в законную силу. А вот решение в части восстановления инспектора на службе подлежит немедленному исполнению.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Зачем?
Сегодня, 22:20В пос. Супряк тоже стены ходуном ходят, и ничего, ждём когда рухнет! Нет дела никому!
Сегодня, 22:19СВО сама себя не прокормит. 😁
Сегодня, 22:02Ну это классика... 🤣 Нам Донбасс надо отстраивать. А тут пусть оно хоть всё в тар тарары провалится 🤣
Сегодня, 22:00Это из-за него такой фиговый хоккей ? )))
Сегодня, 21:29глядя на то, что творится внутри кварталов в этом году, на полный беспредел с заменой бордюров и асфальта, "типо умные светофоры", отсутствие организации при этом движения траспорта - IQ тут даже не пахнет.
Сегодня, 21:07Зато комментов сколько ))).
Сегодня, 20:59А ещё год семьи и день семьи! ))). А тут разгибание скреп ))).
Сегодня, 20:58А чего будет этой тв ари, если она даже не достигла возраста ответственностиВзрослые тва ри и то не всегда получают за такое.
Сегодня, 20:47Тут дело в жадности подрядчика, те что установлены стоят до 1000р, а те что в проекте стоят тысяч 10-15, разницу в карман, я не поверю, что нет аналога на снятые с производства светильники они есть только стоят не 1000р. Подрядчику на заметку: на моей памяти производитель Сарос делает подобного вида светильники
Сегодня, 20:07