Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
18 апреля
Яндекс 360 запускает новые тарифы для бизнеса – с системой управления проектами Яндекс Трекер
17:00Реклама
- Информация
- ООО «Яндекс»
- ИНН
- 7736207543
- ID обявления:
- 2VfnxwPXLB2
Систему не сломать. Мужчина подал в суд на налоговиков и теперь заплатит более 3,5 млн рублей
Магнитогорск. Правобережный районный суд Магнитогорска встал на сторону налогового ведомства, которое потребовало от мужчины заплатить налоги.
Житель Магнитогорска обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 о признании недействительным решения налоговиков от 29 марта 2019 года. Он просил привлечь налоговую к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Мужчина рассказал, что в отношении него была проведена выездная налоговая проверка. Сотрудники проверяли правильность исчисления, полноты и своевременности уплаты по всем налогам и сборам с января 2015 года по декабрь 2017 включительно. По результатам проверки ему было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговики посчитали, что магнитогорец не перечислил налогов и сборов на общую сумму 3 млн 595 тысяч 870 рублей. Он попытался обжаловать решение, но его оставили без удовлетворения. В итоге он подал на налоговую инспекцию в суд.
Суть спора в том, что магнитогорец приобрел квартиру в доме на проспекте К. Маркса, которую перепланировал под нежилое помещение. С 2011-го по апрель 2017 года он сдавал объект сети аптек. Из кассы арендатора он получал наличные деньги за аренду, а арендатор, как налоговый агент, в свою очередь, удерживал НДФЛ из сумм арендной платы и перечислял налоги в бюджет. Также руководство сети аптек предоставляло сведения о доходах от сдачи в аренду имущества.
За эти годы налоговые проверки не проводились, претензии со стороны фискального органа по факту незаконной предпринимательской деятельности не предъявлялись.
Магнитогорец посчитал, что, таким образом, у него с 2015-го по 2017 год, как у физического лица, не возникло обязанности по представлению налоговой декларации по НДФЛ за указанный период и декларирования дохода, полученного от сдачи в аренду недвижимого имущества. Он мотивировал это тем, что налоговый агент удержал НДФЛ со всей суммы доходов физического лица и перечислил его в бюджет, тем самым, задекларировал доходы физического лица.
У налогового органа имелась информация о наличии у предпринимателя объекта недвижимости – арендатор занимался финансово-хозяйственной деятельностью с применением режима налогообложения ЕНВД. Следовательно, инспекция располагала полным объемом информации, позволяющим сделать выводы о характере деятельности физического лица в этот период. При этом налоговики не информировали предпринимателя о том, что его деятельность квалифицируется как предпринимательская.
Магнитогорец также посчитал, что НДС по коммунальным платежам за этот период начислялся неправомерно, поскольку НДС с компенсации по коммунальным платежам обязаны исчислять и уплачивать юридические лица и индивидуальные предприниматели. Он упирал на то, что им предпринимательская деятельность не осуществлялась.
Налоговая инспекция в свою очередь обратилась со встречным иском. Представители ведомства указали на то, что житель Магнитогорска зарегистрирован в ИФНС в качестве налогоплательщика.
Они просили суд взыскать с него налог на доходы физических лиц, полученных от индивидуально-предпринимательской деятельности в размере 1 млн 111 тысяч 523 рублей, пени – 72,6 тысячи рублей, штраф – 277 тысяч рублей, налог на добавленную стоимость – 1 млн 527 тысяч рублей, пени – 227,3 тысячи рублей, штраф – 381,5 тысячи рублей. В общей сложности 3 млн 595 тысяч 870 рублей и 64 копейки.
Суд удовлетворил встречные исковые требования налоговой инспекции. С магнитогорца в итоге взыскали всю заявленную налоговиками сумму. Кроме того, в доход местного бюджета с мужчины взыскали госпошлину в размере 26,2 тысячи рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Может кафешки лучше узаконить как положено? Люди должны нормально питаться в дороге,зачем лишать их такой возможности.
Вчера, 23:22Надеюсь,эта тварь не доживет до освобождения его на волю.
Вчера, 23:16До каких пор будет продолжаться это отмывание денег??? Ремонтируют дороги где нет ни ям не колеи а дороги которые нужно делать не делают , посмотрите на улицу Энергетиков сплошные ямы а мы ремонтируем улицу Труда где не было не одной ямы!!! Надеюсь прокуратура все таки займется проверкой такой деятельности!!?
Вчера, 22:16Чтобы на Газпроме пили кофе за 500₽
Вчера, 21:11А пантонную переправу на время закрытия организовать нельзя?
Вчера, 20:39Есть такая секта называется нод, распространяет видеоролики депутата евгения федорова, просмотр которых зомбирует и постепенно разрушает психику. записывают их прямо в стенах госдумы. заявляют, что путин их лидер. выставляют уличные пикеты, шаряться на массовых патриотических мероприятиях, у них флаг под Георгиевскую ленту с надписью "национально освободительное движение". почему бездействуют полиция и фсб, или нанесение тяжкого вреда здоровью у нас теперь норма?
Вчера, 20:215лет гарантии???, а потом опять 600 миллионов платить, может сразу новый мост построить ещё на 50 лет за эти деньги?
Вчера, 18:53Держава!!!!
Вчера, 18:08Ждемс коллапс в городе.Не завидую тем кто работает В шлаксервисе,ККЦ,ЛПЦ-10,Калибровке и Северному Блоку ЛПЦ и т.д.
Вчера, 17:30На такое сложное техническое сооружение 5 лет гарантии?
Вчера, 16:25