Ваш регион

-7°

днем -4°

вечером -5°

USD

102.58

EUR

107.43

Суббота

23 ноября

Лента новостей

октябрь 2024
ноябрь 2024
декабрь 2024

23 ноября

22 ноября

Новости / Перед фактом31 августа 2013

«Чудеса коммуналки». Собака бывает кусачей...

Челябинская область. Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу женщины, которую несколько раз кусала собака и обязал убрать кусачего пса из квартиры.

5178 просмотров 1
«Чудеса коммуналки». Собака бывает кусачей...

Тракторозаводский районный суд Челябинска частично удовлетворил требования Нины С.

С ответчика Александра В. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., кроме того, он обязан выселить собаку из квартиры.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником собаки породы бультерьер. Ответчик подтвердил, что собака живет в спорной квартире. Истица обращалась в МУЗ ГКБ 13.01.2012, где ей поставлен диагноз «укушенная гематома левого плеча», 21.12.2012 года поставлен диагноз «укушенные раны обеих бедер, левой голени», 09.06.2013 года поставлен диагноз «укушенная рана правой стопы». Истица проходила курс лечения в больнице.     

Как сообщила пресс-служба суда, в соответствии с Правилами содержания собак и кошек на территории города Челябинска (с изменениями от 25 февраля, 28 октября 2003 г.) п. 1.2. содержание собак и кошек допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил. Содержание собак и кошек в квартирах, занятых несколькими семьями, допускается при согласии всех дееспособных проживающих. Не разрешается содержать собак и кошек в общежитиях, местах общего пользования жилых домов (кухнях, коридорах, на чердаках, лестничных клетках, подвалах, балконах и лоджиях).

Судом учтены индивидуальные особенности потерпевшей, суд принимает во внимание, что вред причинен истице в психотравмирующей, стрессовой ситуации, когда истица стала жертвой противоправных со стороны ответчика, имевшего бездействие на причинение вреда её здоровью, что привело к дополнительным нравственным страданиям истице, пережившего страх за свою жизнь и здоровье, испытавшей сильнейший испуг от восприятия непосредственной опасности и чувство беззащитности в связи с действиями собаки ответчика.

С учетом установленных обстоятельств суд решил, что ответчик обязан убрать собаку из квартиры и возместить моральный вред истице. 

Решение не вступило в законную силу. 

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

служба новостей

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка