Лента новостей
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
2 января
1 января
31 декабря
Скандальная история, произошедшая в магнитогорском лицее, дошла до детского омбудсмена
Мама третьеклассника пожаловалась, что учитель не пустила ее сына в класс и заставила заниматься в коридоре.
Эта история произошла на прошлой неделе в Магнитогорском многопрофильном лицее. По словам матери школьника, которая написала жалобу в соцсетях, с ее ребенком произошел вопиющий случай.
«Мой 9-летний сын опоздал на урок русского языка. После того как попросил разрешения зайти в класс, получил отказ от учителя начальных классов Чукиной Ирины Витальевны. Она сказала сыну, чтобы он взял в классе стул и сел в коридоре. В результате ребенок, по воле учителя, провел урок в коридоре, где он был вынужден писать учебный материал на подоконнике и отвечать на вопросы учителя из коридора. Считаю, такие действия учителя унизительными для ребёнка и крайне непрофессиональными для учителя начальных классов, да и вообще недопустимыми для адекватного человека», – написала женщина.
Она заявила, что уже обратилась в прокуратуру и управление образования администрации Магнитогорска. При этом мама школьника отметила, что «действия, унижающие детей», практикуются в лицее регулярно.
В мэрии города прокомментировали скандальную ситуацию. О ней чиновники тоже узнали из соцсетей, так как мама ребенка, как оказалось, в городское управление образования так и не обратилась. Тем не менее чиновники провели проверку и получили пояснения от директора лицея, которые отличаются от истории матери ребенка.
«Ситуация произошла 21.09.2023 в 3-м классе на первом уроке русского языка. Педагог Чукина И. В. не допустила в кабинет опоздавшего на 10 минут обучающегося, который систематически опаздывает, несмотря на многократные беседы по поводу недопустимости опозданий на уроки, проведенные педагогом с ребенком и его законным представителем.
При опоздании обучающийся не стучал в дверь, не здоровался (никогда этого не делает). Пришел на урок, когда класс выполнял упражнение «орфографическая минутка». Это упражнение на каллиграфию, в ходе выполнения происходит анализ, обсуждение и запись слов с орфограммами. В коридоре у двери кабинета ребенок провел 10 минут, пока учитель с классом завершал первый этап урока. При переходе к письменной части работы над изучаемой темой учитель пригласил ребенка пройти за парту для работы в тетради. Ребенок прошел на свое место, реакция класса отсутствовала, дети спокойно работали над заданием учителя», – говорится в объяснении.
В управлении образования добавили, что ранее жалобы на педагога не поступали. Учитель работает в лицее с 2013 года, имеет высшую квалификационную категорию, многочисленные награды. Что касается конфликтной ситуации, то родители опоздавшего на уроки ребенка не обращались ни к классному руководителю, ни к директору лицея, ни в конфликтную комиссию. Судя по всему, мама школьника ограничилась только гневным постом в популярном паблике в соцсети «ВКонтакте».
Впрочем, несмотря на это, в лицее провели внеплановое совещание педагогов, на котором еще раз напомнили учителям о недопустимости нарушения законных прав обучающихся, о соблюдении правовых, нравственных и этических норм профессиональной этики, об уважении чести и достоинства обучающихся и других участников образовательных отношений.
«В присутствии законных представителей 25 сентября состоялось заседание конфликтной комиссии лицея. По итогам заседания родители (законные представители) признали, что претензии к образовательному процессу у них отсутствуют, родители намерены продолжить обучение сына в 3-м классе», – резюмировали в управлении образования.
Тем временем эта история дошла до аппарата детского омбудсмена по Челябинской области.
«Несовершеннолетний совершил проступок, и к нему могли быть применены меры дисциплинарного воздействия в соответствии и в порядке, установленном Уставом школы и другими локальными актами образовательного учреждения. Однако примененный педагогом «способ наказания» не соответствует ни им, ни положениям федерального законодательства, так как создает у ребенка представление об отлучении от класса как недостойного, что негативно может отразиться на его психологическом состоянии и дальнейшем желании посещать занятия», – прокомментировала главный специалист отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребенка Екатерина Баева.
Она подчеркнула, что в подобных ситуациях родители должны обращаться прежде всего к руководству школы либо в управление образования. Если вопрос не будет решен, то можно обратиться к Уполномоченному по правам ребенка в Челябинской области или написать заявление в прокуратуру.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Раньше с радостью встречали новый год, а сейчас ждешь подарки от путинской шоблы
Сегодня, 15:21Чё там бердиков уже опохмелился? На работу вышел?
Сегодня, 15:19Мобилизованные даже таких простых радостей третий год лишены, за что им это? Без вины виноватые... Опять коммент удалите, я ещё 20 раз напишу. Это 3-й
Сегодня, 15:02А как же свобода слова верстов?
Сегодня, 14:55Бердников безмозгло вырубает деревья в городе, какой нахрен город сад может быть
Сегодня, 14:25Очень похоже, как ребёнок изучивший основы арифметики в первом классе (в данном случае астрологии), пытается рассчитать запуск космических аппаратов...
Сегодня, 12:21Новая стоянка будет?
Сегодня, 10:23Нормальный был вокзал
Вчера, 13:42Надо запретить быть в ступоре и быть адекватными!!!!кстати,недавно другим вообще убило....
Вчера, 03:53Без этого ангара посреди площади гораздо лучше
31 декабря 2024